Eleições Autárquicas

Já começaram a mexer em Abrantes. O semanário "Primeira Linha" fala em Maria do Céu Albuquerque pelo PS. Tenho dúvidas que Nelson Carvalho não se recandidate mas não sei nada. É só um palpite.

Tudo depende do candidato do PSD, em minha opinião. Se for forte, Nelson Carvalho deverá ir a jogo; se for menos forte, o PS poderá arriscar a 'passagem' directa à sua nova coqueluche.

Entretanto, o PSD não está a dormir e procura uma solução forte. Várias pessoas estão a trabalhar nesse sentido, e ainda bem.

E mais não digo.

De resto, tirando PS e PSD, teremos a CDU e o BE, a discutir o seu espaço. Não sei se haverá mais alguma coisa com jeito no terreno. Não vislumbro mais nada com o mínimo de credibilidade e sustentabilidade eleitoral. Só se vier aí um espaço disputado por independentes.

A coisa está a começar, finalmente. Até que enfim!

Alcochete

No meu post de desejos para 2008, escrevi o seguinte a dada altura: “Gostaria que houvesse capacidade para o governo decidir depressa a construção do novo aeroporto, por mim em Alcochete, numa estrutura grande, competitiva, de futuro, preparada para os grandes voos intercontinentais e as grandes rotas comerciais de passageiros, antes que Espanha o faça antes de nós, enquanto andamos entretidos em discussões mesquinhas”.
O Governo acaba de concretizar o meu primeiro grande desejo para 2008. Nunca pensei que houvesse um consenso tão amplo. Umas vozes aqui, umas leves irritações ali, alguma incredulidade acolá mas, em geral, não houve grande contestação.
Sinceramente, creio que esta opção é melhor para Portugal do que a da OTA, apesar de esta última ficar mais perto da região onde habito.

Parece que Paulo Gorjão, no "Cachimbo de Magritte", num post de hoje, refere Miguel Relvas como tendo sido o primeiro a, publicamente, defender Alcochete em vez da OTA. Ainda bem para este último. Ainda mal para Menezes que, segundo Paulo Gorjão, no "que diz respeito a Relvas, Menezes que se cuide". Não me pesso esquecer de ouvir a entrevista do Pedro Passos Coelho, amanhã ao meio-dia, na Antena 1, pela Maria Flor Pedroso. Segundo me contou o próprio PPC, a entrevista ja foi gravada na quinta-feira à noite.
Dito isto, considero insustentável a manutenção do ‘Ministro Jamais’. Ele pode ainda não saber, pode não se ter apercebido, mas já deixou de ter poder. E o primeiro-Ministro só ainda não o mudou para não ser acusado de ceder às pressões da oposição. Fá-lo-á quando as vozes se calarem. Por isso, jogando na já previsibilidade de comportamento de Sócrates, o PSD disse que não pede a demissão de Mário Lino. Se o fizesse, demoraria mais tempo a ser substituído. Assim, estou convencido que será mais rápido a ser – finalmente! – exonerado.
Esteve ainda bem o PSD – e o seu líder Menezes – ao explorar as duas ‘cambalhotas’ sucessivas de José Sócrates em 24 horas, contrariando dois compromissos solenes eleitorais do PS: o não-referendo ao Tratado de Lisboa (posição com a qual concordo) e a escolha por Alcochete, em prejuízo da OTA (posição com a qual também concordo). José Sócrates começa a ser visto pelos portugueses como ‘mais um’, daqueles que já nos habituamos a ver como ‘troca-tintas’.
Só não sei se isso é bom ou mau. Para a democracia e para a credibilidade do Estado, pois claro. Ou será que isso já não importa nada?

Descobri a identidade da rã que queria ser boi

Ao longo dos anos que levo já como cidadão adulto e que intervém civicamente na sociedade em que habita, fui aprendendo muitas coisas. Tenho tido a felicidade de aprender com grandes mestres, homens livres e de conhecimento amplo e profundo.
Sinto-me um privilegiado por ter tido a oportunidade de conhecer e privar com pessoas de sólida formação ética e moral, de grande cultura, de saber estar, saber fazer, saber criar, saber ajudar.
Infelizmente, a vida nem sempre nos presenteia da mesma maneira. Também tenho conhecido gente que adoraria nunca ter conhecido. Até já descobri a identidade da rã que queria ser boi. Essa mesma. Cada vez que abre a boca incha, incha, incha e, inevitavelmente, só diz disparates, produz atoardas e raciocínios prolixos e indecifráveis, adora existir para provocar e ser ofensiva. Passa a vida a querer mostrar-se mais do que é, a insinuar-se como se alguém reparasse na sua inútil existência e na flatulência dos seus pensamentos, e eu sinto pena e, ao mesmo tempo, um certo prazer não revelado.
Pena, porque a rã, coitada, nem consegue reconhecer as figuras tristes que faz e quão baixo é o crédito que os demais animais lhe conferem. Nem sabe onde acabam as suas patas e começa a terra.
Prazer, por outro lado, porque admitindo que é um sentimento cruel meu, sinto um prazer agradável que resulta do facto de ter vindo a assistir, à distância (com a distância que imponho a mim mesmo) várias vezes ao seu rebentamento, esvaziando-se num ar balofo e bufo que se perde na atmosfera e logo, logo, sem que ninguém sequer preste atenção ao que sucedeu, o mundo volta ao normal. A rã até pensa que estavam a olhar para ela mas ninguém quer saber da sua existência. E nunca chegará a ser boi.
Esta rã é mais como os gatos: tem várias vidas. Rebenta e volta ao normal, um pouco mais amachucada, é certo, mas logo pronta a voltar a inchar. Até um dia, quando tiver de ser, porque ninguém é imortal.
Um dos meus mestres disse-me várias vezes: não entre em conflito com gente que não esteja à sua altura, não perca tempo com gente menor e que apenas vive rodeada de maus instintos e velhacaria. Ao contrário, procure sempre dedicar as suas energias para quem sabe mais, é mais capaz, tem mais sabedoria e conhecimento que o seu porque com esses poderá sempre aprender e evoluir. Não faça nunca a nivelação por baixo, aponte sempre para o topo, que é para aí que devemos olhar e caminhar. Com os outros, os que não servem estes propósitos, desperdiça energias com inutilidades e entra na discussão do erro. E o erro – lembrou-me ele – não se discute, porque o direito à asneira existe também e é universal, logo, tem de haver quem o pratique e goste de praticar com regularidade. Se puder nunca perca tempo com essas pessoas, deixe-os andar, mesmo que passem a vida a tentar incomodá-lo. Não preste atenção, não fuja do seu caminho, deixe andar essas probre-almas. Há coisas mais importantes.
Assim tenho procurado fazer mas aqui e agora não resisti a esta história porque queria partilhar com quem me lê, que descobri a rã da fábula, a tal que queria ser boi.

30k km/h nas localidades?

Vinha no carro a ouvir as notícias. Fiquei perplexo. Não pelo facto de José Socrates agora preferir a ratificação parlamentar do Tratado da União Europeia, quando antes defendia acerrimamente o Referendo. Compreendo as razões dele e dado que até já é habitual ele mentir aos portugueses e dar o dito por não dito, nem sequer já levo a mal esta flutuação de convicções.
A notícia que me fez ficar mal disposto é a intenção de reduzir a velocidade dentro das localidades para 30 km/h. Isso não é andar e é um perigo.
Concordo que o Estado imponha estes limites se o mesmo Estado proibir construções de quilómetros contínuos de casas ao longo das estradas. Por outras palavras, arranjem alternativas de circulação fora das localidades e depois - só depois - imponham os limites que quiserem.
Eu percebo as preocupações e a vontade de reduzir a sinsitralidade em peões dentro das localidades. Arranjem barras laterais de protecção e permitam o atravessamento apenas nesses pontos, em passadeiras elevadas, precedidas de bandas sonoras. É justo.
Agora, esta solução é a mais fácil - os condutores que se tramem.
Levanto-me todos os dias às 6:45 para ir para o trabalho. Pelo caminho, passo em várias localidades, desde o final da A23 em Torres Novas, até Boleiros, em Fátima. São pelo menos 9 quilómetros que, à média de 30 km/h (sem semáforos fechados, sem camiões nem tractores, sem qualquer interrupção, portanto) passam a ter de ser feitos em 18 minutos (ou mais). É verdade que até agora os faço em metade do tempo (à média de 60 km/h, admitindo que poderei exceder aqui e ali o limite de 50 km/h, quando o posso fazer) mas, em números redondos, aumento a viagem em 10 minutos, perco em interesse de condução e diminuo a concentração na condução, porque essa velocidade é entediante.
Depois, quando há deslocações entre Boleiros (onde temos a fábrica) e Algar d'Água (onde temos ainda a sede e os escritórios), teremos de fazer os 12 quilómetros em cerca de 25 a 30 minutos (com as interrupções e os semáforos, porque a estrada está sempre em obras e é toda urbana). Multiplicando isso pelos vários carros que circulam entre estas duas instalações traduz um prejuízo enorme para a economia, porque prejudica a rentabilidade da nossa empresa. E somando os prejuízos das várias empresas e na vida dos particulares, só posso concluir que esta medida é impossível de concretizar.
Logo, regresso à minha proposta inicial: encontrem alternativas de circulação fora das localidades, proibam a construção a menos de 50 metros de estradas, coloquem barras de protecção ao longo das estradas dentro das localidades e proibam o atravessamento indiscriminado, criando zonas próprias para o efeito.
Penso em mim, é claro, mas penso também, e sobretudo, no impacto desta medida idiota na economia nacional e na perda de competitividade das empresas, que verão aumentada a sua ineficiência, a sua falta de produtividade e os seus prejuízos.
A ver vamos como a situação vai evoluir mas estou na guerra contra esta medida idiota e perfeitamente tonta, feita a pensar no facilitismo da solução. Quem terá sido o idiota?
Ou terá sido este anúncio mais uma das formas habituais de o governo tentar referendar as intenções, de medir o pulsar da população? O futuro o dirá, senão mesmo já os noticiários de amanhã.

II Encontro de Bloggers

No ano passado, no dia 26 de Maio de 2007, de modo muito tímido, realizou-se um encontro de bloggers do concelho de Abrantes.
Foi, de facto, uma coisa tímida, onde acabámos por jantar apenas 5 pessoas. Fomos poucos mas comemos bem, estreitámos laços, passámos a conhecer-nos melhor e discutimos o papel dos blogs.
Há dias, sugeri ao João Pinheiro, por mail – e depois, também, ao Alves Jana, em conversa de café – a realização do II Encontro de Bloggers do concelho de Abrantes.
Na verdade, deverá ser mais – muito mais – do que o encontro do ano passado. Vamos alargar a iniciativa aos concelho de Sardoal, Mação e Constância e, em função das inscrições (para pedropmarques@gmail.com), se houver massa crítica abundante, pensaremos em convidar um ou dois escritores/pensadores da blogosfera nacional para virem confraternizar e trocar pontos de vista sobre as tendências dos blogs para o futuro connosco.
Peço, pois, que manifestem a v/ vontade e disponibilidade o quanto antes, para o dia 22 de Março (marca o início da Primavera), um Sábado à tarde, seguido de jantar.
Em função da quantidade de inscrições, poderemos reservar uma sala na Biblioteca ou num hotel da cidade (ou noutro lado qualquer onde possamos estar comodamente instalados) e poderemos estruturar um painel de debate sobre a importância dos blogs para a formação de uma consciência cívica e uma participação consciente na comunidade.
OK. Aqui fica o desafio e espero inscrições até ao final de Janeiro porque as coisas devem ser devidamente preparadas com tempo. Alguém aceita este desafio?